我们处在什么位置，就会做出与这个位置相对应的行为，思维与取向也一定是所处的位置决定的。
有人说思维改变命运，可是更多的时候，我们怎么想怎么做事甚至会说出什么样的话，往往是由位置决定的。俗话说，屁股决定脑袋，在活到这个岁数的时候是真的明白了。
明白了这个理儿，就像握住了一把万能尺，许多迷迷蒙蒙的表象，这会儿全能透彻看个底朝天。
老吴的《
听我韶韶》总是在讲评报章时闻的时候，也讲讲某些新闻出炉的背景，或者这个记者为什么要这么写？有些新闻完全就是软文，有些新闻完全是通稿，有些新闻放在今天发可以明天发也可以（如同新闻联播某些农业啊工业新闻），听多了也会分辨了，这个社会没有什么职业是高尚得不可一世的，因为职业的背后都是人，人上一百，五颜六色。就连地震时讴歌那么多的地震典型，在我们这个国度，典型都是抓出来的，塑造出来的，一旦想塑造某个典型了，样板了，会有全方位立体化的包装；同样，要折损谁了，统统扣帽子。
最近读到两年前“丈夫拒签导致孕妇死亡”的再调查，这种感觉太强烈了，众口铄金，当年媒体只听一面之词。
其实在这个事件里，最有趣的是各个角色之间因为本位问题而出现的各色举措。
我压根没有心思用医患关系来看待这起事件。
肖是一个固执的丈夫，比一般人固执，所以才有僵持的一幕。所以才便于戏剧化的将之写为愚昧与麻木的神经质老公。
首诊的呼吸科大夫，看到是孕妇便往妇产科推，很有意思。
决定接诊的妇产科主任，为什么会接下来（而不是说应该转到急症或呼吸科ICU之类的，她只是去会诊即可），我想在当时她既然得到首诊医生的电话，同事关系应该也还不错，估计心里也觉得这个CASE应该能处理，而且推诿的话算什么事儿呢，何至于呢？
至于说为了有手术指证说孕妇足月且有妊高症，这是我国人民的传统嘛，任何事都要有因才行，我们没有时间去探寻因的时候，就先编一个嘛。
记者们更没时间去弄清来龙去脉了，基本上如果把新闻当做一个剧情来编的话，洒狗血的能激起公愤的“老公愚昧不签字害死孕妇”比较能获得眼球吧。至少我记得前年我们周围的人都在谈论这个事情。
所以，我更加钦佩在纷乱嘈杂的环境中，能做出理智决定的人们。
----------------------------------------------------------------------------------
补充一个在天涯上看到的貌似业内的意见
====================
【原创】李丽云事件之我见 62 frizier 2009-05-02 03:09:08
李丽云当然是因为肺炎才转来看病的，但为什么第一次就诊的那个诊所没有给她治疗？原因只有一个，那是非常难以治疗的“肺炎”。从报纸的介绍来看，肯定是因为肺炎合并呼吸衰竭，心力衰竭，中晚期妊辰才从小诊所转过来的，要不然没有那个傻子不喜欢赚这种钱！
此次，从呼吸科医生的处理来看，非常油滑！这不是一个在呼吸科只混了10年的人，她一看到这种病人，首先判断就是转科！肺炎好治，呼吸衰竭好治吗？更何况还有心衰，还有一个8个多月的胎儿。
在这种情况下，当肺炎发展为呼衰，再到心衰，控制感染都已经不是最迫切的事情了，最迫切的是减少循环容量负荷，把担子从肩头拿下来。有人会说什么强心利尿，脱水的话，见鬼去吧，那个时候什么药物都不会起很好的作用，现在的做法只能是丢车保帅，什么胎儿8个月了，还没有到分娩的时候......这个时候哪里还谈得到胎儿的死活啊？只有把胎儿拿下来，才能迅速的从肺循环中减去4-5000ml的负荷容量，心衰才能解除，然后才有时间去治疗呼衰，肺部感染。试问有哪种利尿剂可以在短时间内减去4000-5000ml的容量呢？而且这个时候患者处于心衰状态，体循环容量不足，肺循环容量过度，用速尿，还有什么扩血管药，谁敢用？
拿掉胎儿还可以尽快简化局面，如果胎儿能活下来，最好；不能，那母亲的心衰和呼衰可以控制，在这样的情况下想拿掉胎儿当然只有做剖腹产。可以想象在这台手术中最忙的并不是妇产科医生，也不是呼吸科的，而是麻醉师。这简直玩的就是乾坤大挪移，巨大的实空转换，而不是在算官子。拿掉胎儿后马上就会在体循环中减少4000ml容量，肺循环的水并不会马上自己回来，而是逐渐回来，估计要2-3天。在这手术台上马上就要补充2000-3000的容量，然后看肺循环容量回来的速度，边补边脱，维持两大循环的平衡。
学医不能不看基本教科书，但仅仅看书，拿书上写的来治病，有些病根本就治不下来。那些中专，大专都难得毕业，连ICU都没有进去过的医生在胡扯八道，不知何居心。
抢救这个病人很难啊，我现在还在想，为什么妇产科那帮人不也油滑一点，把她转到协和去呢......
一个成功抢救过呼衰+心衰+肾衰+肝衰的外科医生
